인쇄
초코우유
|
조회 470
| 추천 1
- 2020.07.21
We must use time as a tool, not as a crutch.
우리는 시간을 도구로 사용할 뿐 의존해서는 안 된다.
John F. Kennedy
존 F 케네디
위 명언 속에서
must는 "반드시 ~해야 한다"는 의미로
의무를 나타내는 조동사의 역할을
하고 있습니다.
must가 조동사이기 때문에
뒤에는 동사원형이 옵니다.
만약 "반드시 ~하지 않아야 한다"를
말하고 싶을 때에는
must not + 동사원형의 형태로
쓰면 됩니다. :)
"의무"를 나타내는 조동사로
have to도 있습니다.
단, 주의해야 할 점은
don't have to는
"반드시 ~하지 않아야 한다"가 아닌
"~할 필요가 없다"
입니다.
The first duty of love is to listen.
사랑의 첫 번째 의무는 상대방에 귀 기울이는 것이다.
Paul Tillich
폴 틸리히
to + 동사원형은
"~하기, ~하는 것'이라는 의미로 쓸 수 있습니다.
위 명언처럼 말이죠. :)
주어로도 쓸 수 있지만, 일반적으로
to 부정사보다는 -ing를 많이 씁니다.
To smoke is banned in this building.
= Smoking is banned in this building.
흡연은 이 건물에서 금지다.
또한
당연히 to + 동사원형 뒤에
다른 단어를 함께 쓸 수 있습니다.
위에서 봤던 예문을 조금 변형시켜 볼게요!
Is it banned to smoke in this building?
이 건물 안에서 흡연이 금지되어 있나요?
What we have to do is
to be forever curiously testing
new opinions and courting new impressions.
우리가 해야하는 일은 끊임없이 호기심을 가지고
새로운 방법을 시도하고 새로운 인상을 받는 것이다.
Walter Pater
월터 페이터
맨 처음 명언에서
must를 알아보면서
have to도 살짝 언급했었는데요.
이번에는 더 자세히 알아보도록 할게요!
have/has to + 동사원형은
"반드시 ~해야 한다"는
의무를 나타냅니다.
이에 대한 부정형은
don't/doesn't have to가 아닌
must라는 점 꼭 외워야 합니다. :)
don't/doesn't have to는
need not과 같은 의미로
"~할 필요가 없다"는 표현입니다.
(don't need to도 같습니다!)
have/has to는 대신에
had to 라는 과거형이 있어
"~했어야 했다"를
표현할 수 있습니다.
참고로 must는 과거형이 없습니다. :)
댓글 2개
추천 1개
페이스북으로 보내기
트위터로 보내기
11,122개(213/371페이지)
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.
